臺灣花蓮地方法院112年度訴字第80號民事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院112年訴字第80號民事判決

裁判日期：民國112年06月09日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣花蓮地方法院民事判決112年度訴字第80號原告 郭家伊 被告 易建彰 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，由本院刑事庭裁定移送前來(112年度附民字第24號)，本院於民國112年5月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣300萬元。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告訴之聲明：如主文所示。主張：被告可預見任意將金融帳戶網路銀行帳號密碼提供予不詳人士，將供詐欺集團作為人頭帳戶遂行詐欺犯罪，並用以掩飾犯罪所得之去向，竟不違背其本意，基於幫助詐欺及幫助洗錢之不確定故意，於民國111年5月3日前不詳日期，先至銀行綁定約定轉帳帳戶後，前往高雄市鼓山區美術東四路，將其所有之國泰世華銀行帳號000-000000000000號帳戶之存摺、提款卡(含密碼)、網路銀行帳號及密碼，面交予真實身分不詳之詐欺集團成員，並當場獲得15,000元之報酬。該詐欺集團成員遂以LUNE暱稱「 孫依芯 」、「陳經理」向原告：可以加入投資APP，匯款投資獲利等語，致原告陷於錯誤，於111年5月6日9時49分匯款300萬元入被告國泰世華帳戶，而為詐欺集團取得。依侵權行為之法律關係請求被告給付300萬元。
三、被告並未到場，亦未為何聲明或陳述。
四、本院之判斷：原告主張之事實，經調閱被告涉犯幫助洗錢罪之刑事卷宗(111年度金訴字第162號)，有該卷內之筆錄、國泰世華銀行帳戶申辦資料及交易明細、刑案紀錄表、匯款資料、對話紀錄等為憑，被告亦因幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，經判處有罪，有刑事判決可參，是上開事實堪信為真實。按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，亦同。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同。幫助人視為共同行為人。民法第184條第1項、第185條第1、2項定有明文。
被告為86年間出生，現年25歲，應有相當之智識能力，得知悉其交付帳戶存摺、提款卡(含密碼)、網路銀行帳號及密碼予不詳姓名之人，可能以此方式幫助他人使用其帳戶為詐欺取財及洗錢犯行，卻將其國泰世華銀行上開資料交給不詳姓名詐欺集團成員使用，致詐欺集團使用其提供之帳戶向原告為詐騙行為，原告因而將款項300萬元匯入被告帳戶內而受有損害，原告得依前開規定請求被告賠償。從而，原告依侵權行為之法律關係請求如主文所示，為有理由，應予准許，暨依刑事訴訟法第504條第2項規定毋庸為訴訟費用分擔之諭知。
中華民國112年6月9日
民事第一庭法官楊碧惠以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本並繳納上訴裁判費）。
如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國112年6月9日
書記官汪郁棨