臺灣南投地方法院民事裁定 99年度埔簡聲字第10號
聲 請 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達
。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：原債權人荷商荷蘭銀行股份有限公司台北分
公司將其對相對人之債權讓與新榮資產管理股份有限公司，
嗣新榮資產管理股份有限公司復於民國97年11月7日將上開
債權讓與聲請人，聲請人乃向相對人之住所南投縣○里鎮○
○里○○路10之2號寄發債權讓與通知書，惟遭郵政機關以
招領逾期退回，致無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等
語，並提出債權讓與證明書、相對人之戶籍謄本、通知書及
信封等件為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
，民法第97條定有明文。次按對於當事人之送達，有應為送
達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事
訴訟法第149條第1項第1款亦有明文。經審核聲請人依相
對人戶籍地址寄送之通知書雖因招領逾期退回，然依南投縣
政府警察局埔里分局員警實地查訪結果，相對人並未居住在
上址，有南投縣政府警察局埔里分局99年5月28日投埔警戶
字第0990008606號函附卷可稽，足認相對人有應受送達處所
不明之情形，核與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年6月3日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年6月3日
書記官陳淑怡