臺灣士林地方法院民事簡易判決 99年度士勞簡字第10號
原 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 朔碁科技有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間給付薪資事件，於民國99年6月2日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬零參佰捌拾陸元。
訴訟費用新台幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告任職被告公司，被告於民國（下同）98
年5月及6月未發給原告工資，並於98年6月底開立非自願
離職證明書予原告，並言明會即將發給積欠之5、6月份工
資新台幣（下同）12萬386元，但隨即於7月底無預警歇業
，俟經催討仍置之不理。為此，請求被告給付如主文第1項
所示之金額。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之薪資轉帳明細1
份、離職證明書1份、台北市政府歇業認定函1份等件為證
。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的
聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被
告給付如主文第1項所示之金額，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國99年6月9日
士林簡易庭法官陳介源
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年6月9日
書記官賴恩慧