臺灣士林地方法院96年度交簡字第208號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年交簡字第208號刑事判決

裁判日期：民國96年04月16日

裁判案由：過失致死

臺灣士林地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第208號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人廖德澆律師上列被告因過失致死案件（95年度交易字第571號），經檢察官提起公訴（95年度偵字第2728號），本院訊問被告後，被告自白犯罪，本院合議庭裁定認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○犯過失致人於死罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書之記載外（如附件），犯罪事實部分增列警員前往新光醫院處理時，被告在場，並當場承認為肇事人，而受裁判，證據部分另增列被告於96年4月4日本院準備程序時之自白（見當日準備程序筆錄）。
二、核被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致人於死罪。被告於本院準備程序時，表示願受科刑之範圍為有期徒刑三月，緩刑二年，檢察官亦為相同刑度及緩刑之請求，爰審酌被告之過失程度，犯罪所生之損害，及犯罪後自首犯行，並與告訴人達成民事和解（見卷附和解書及支票影本）等一切情狀，認其等求刑為適當，量處被告有期徒刑三月。又被告於行為後，刑法有關緩刑之規定，於94年2月2日修正公布，95年7月1日施行，犯罪在新法施行前，新法施行後裁判，緩刑之宣告，應適用新法第74條第1項第1款之規定（最高法院95年度第8次刑事庭會議紀錄參照）。被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案記錄表附卷可稽，其因一時失慮，致犯本罪，犯罪後已供認犯行，深具悔意，並與告訴人達成和解，經此罪刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認為所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑二年，以啟自新。另依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告及檢察官對於本件均不得上訴。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，修正前刑法第62條前段，刑法第276條第1項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本件不得上訴。本案經檢察官高俊申到庭執行職務。
中華民國96年4月16日
刑事第三庭法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官丁梅芬中華民國96年4月16日