臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第2582號
原告 高鵬軒
訴訟代理人 邱仁楹 律師
被告 徐啓揚
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國109年6月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾肆萬肆仟元，及自民國一百零八年十一月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣參拾肆萬肆仟元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：原告前於民國104年7月29日與被告簽訂LaEsquina營利分配權合意書（下稱系爭合意書），以新臺幣（下同）50萬元之對價，受讓被告所有LaEsquina酒吧（下稱轉角酒吧）營利分配權之50%，與被告共同投資經營轉角酒吧。嗣兩造因理念不合於106年底達成協議，由被告以50萬元為對價向原告買回該營利分配權，原告於協議同時將該權利轉讓被告並退出經營權。詎被告陸續支付共15萬6,000元後即未再清償，屢經催討無效，爰依契約之法律關係請求等語，並聲明：被告應給付原告34萬4,000元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、被告則以：原告於106年退出時，轉角酒吧仍在虧損，當初並沒有說要還到50萬元，我還了15萬元後，其他股東告訴我不要還那麼多，當時我說錢不夠是推託之意，因為原告要結婚且負責人掏空公款覺得虧欠原告所以給原告15萬元，沒有依照系爭合意書第3、4條約定結算等語，資為抗辯。
四、得心證之理由：
㈠原告主張於104年7月29日與被告簽訂LaEsquina營利分配權合意書，以50萬元之對價，受讓被告所有轉角酒吧50%營利分配權，嗣原告於106年底退出經營等情，業據提出系爭合意書為證（支付命令卷第15頁），且為被告所不爭執，自堪信為真實。
㈡系爭合意書第3、4條固約定，甲方（即原告）已確認乙方（即被告）之經營能力，於LaEsquina淨值虧損時，分配權利金同負佰分之拾伍損失；乙方在收受權利金後，應於每月拾伍日結算營餘，配予甲方，如藉故拖延，按應配發營餘之年息佰分之貳，依日計息加計配發等情，惟原告加入經營期間，均未依此約定為結算，為兩造所是認（卷第73、95頁）。參以兩造間LINE對話紀錄：108年5月20，原告：「學長，您好～時間也差不多了，我們該討論，後續的錢該如何還了吧～我媽在問了！」；108年6月6日，原告：「學長～？所以？時間真的蠻久了，也該～」、被告：「下個月開始我大概可以兩三千的還了」；108年8月1日原告：「學長：投資轉角酒吧，金額50萬說好，你原金額購回，已還金額，第一筆15萬，2018.6/04～還3000，2018.7/10～還3000，尚欠款344000。今天已經是2019.8/01，你說好7月會匯款，到現在都沒收到～您要如何處理呢？可給個回覆，感謝～」等語（本院卷第83至85頁），及被告於審理時陳稱還了15萬以後，其他股東告訴我不用還這麼多等情（本院卷第72頁），則兩造於未依系爭合意書結算盈虧之情況下，原告於106年底退出經營時，由被告以原價買回作為全部之結清，無悖於常情，且被告亦未就轉角酒吧有虧損之情事提出證明，堪認原告主張兩造間有由被告以50萬元買回經營權之協議，應屬實在。是被告於清償15萬6,000元後不再清償，原告請求被告依兩造間協議給付34萬4,000元，為有理由。
㈢末按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一效力；民法第233條第1項前段、第203條、第229條第2項有明文規定。準此，原告請求被告給付自支付命令送達翌日即108年11月9日（支付命令卷第37頁）起至清償日止，按年息5%計算之利息，於法並無不合，應予准許。
㈣綜上所述，原告請求被告給付原告34萬4,000元，及自支付命令送達翌日即108年11月9日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 109 年 7 月 8 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 7 月 8 日
書記官 高秋芬
計算書：
項 目 金額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,750元
合 計 3,750元