臺灣桃園地方法院106年度訴字第75號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年訴字第75號民事裁定

裁判日期：民國106年08月07日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度訴字第75號上訴人即被告美西科技有限公司法定代理人 許佑正 被上訴人即原告佶慶電機有限公司法定代理人 李惠鈴 上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人即被告對本院民國10
6年7月7日第一審判決提起上訴，裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後伍日內，補繳上訴審裁判費新臺幣參萬柒仟肆佰參拾柒元。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第
442條第2項定有明文。
二、經查，上訴人即被告對本院民國106年7月7日第一審判決提起第二審上訴。核上訴人之上訴利益即本件訴訟標的之價額，為新臺幣（下同）2,419,200元，應徵第二審裁判費37,437元。茲依前揭規定，請上訴人即被告於收受本裁定後5日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回上訴人之上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中華民國106年8月7日
民事第一庭法官李珮瑜正本係照原本作成。
本裁定關於上訴利益之核定如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中華民國106年8月7日
書記官李玉華