臺灣臺北地方法院113年度訴字第4618號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院113年訴字第4618號民事裁定
裁判日期:民國113年08月15日
裁判案由:債務人異議之訴
臺灣臺北地方法院民事裁定113年度訴字第4618號原告許 黃彩秀 被告陽信商業銀行股份有限公司法定代理人 陳勝宏 上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國113年6月28日裁定命原告於送達5日內補正,而該裁定已於同年7月5日送達原告,有送達證書可憑;惟原告迄今仍未補正,有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費明細資料、本院答詢表可參,揆諸首揭說明,其訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國113年8月15日
民事第二庭法官王子平以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國113年8月15日
書記官林霈恩