臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度港簡字第246號
被 告 吳世祿
上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年
度偵字第3933號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
吳世祿犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以
銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。減為有期徒刑貳月，如易
科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。臺新國際商業
銀行Story生活故事現金卡信用貸款約定書「申請人簽章」欄「
胡秋香 」署押壹枚沒收之。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據及法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、被告之犯罪行為，係在刑法修正並施行（95年7月1日）前
所為，其行為後法律有變更。按行為後法律有變更者，適用
行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有
利於行為人之法律，現行刑法第2條第1項定有明文。又刑
法修正之比較新舊法，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像
競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減
輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形
，綜其全部罪刑之結果而為比較，最高法院95年5月23日95
年第8次刑事庭會議決議可資參照。本件新舊法之比較說明
如下：
㈠修正前刑法第41條第1項前段係規定：「犯最重本刑為5年
以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘
役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事
由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易
科罰金。」又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金
罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除）係規定就其原定數額
提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算
標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以
新臺幣900元折算為1日；惟修正後則規定：「犯最重本刑
為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑
或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000
元折算1日，易科罰金。」是修正後之規定並非有利於被告
，應適用行為時即修正前之規定。
㈡刑法分則編各罪所定罰金之貨幣單位原為銀元，且依修正前
刑法第33條第5款規定，罰金刑為1銀元以上，而有關罰金
倍數之調整及銀元與新臺幣之折算標準，則定有「罰金罰鍰
提高標準條例」及「現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例
」，除罰金以1銀元折算3元新臺幣外，並將72年6月26日
以前修正之刑法部分條文罰金數額提高10倍，其後修正者則
不再提高倍數；嗣修正後刑法第33條第5款則將罰金刑提高
為新臺幣1,000元以上，並以百元計算之，且因刑法第33條
第5款所定罰金貨幣單位既已改為新臺幣，刑法分則編各罪
所定罰金之貨幣單位亦應配合修正為新臺幣，且考量刑法修
正施行後，不再適用「現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條
例」，為使刑法分則編各罪所定罰金之最高數額與刑法修正
前趨於一致，爰增訂刑法施行法第1條之1規定，將刑法分
則編各罪所定罰金之貨幣單位均改為新臺幣，並將72年6月
26日以前修正之刑法部分條文罰金數額提高為30倍，其後修
正者則提高為3倍。是以刑法分則編各罪所定罰金刑之最高
數額，於上開規定修正後仍屬一致，並無不同；但其罰金刑
之最低數額，則比修正前提高，從而自以修正前之規定較為
有利。
㈢本件被告所犯行使偽造私文書與詐欺取財二罪間，有方法結
果之牽連關係，為修正前刑法第55條所規定之牽連犯，依該
規定，應從一重之行使偽造私文書罪論處。而刑法修正後，
業經刪除上開規定，應予分論併罰，經比較結果，以修正前
之上開規定，較有利於被告，故應依修正前之上開規定，從
一重之行使偽造私文書罪論處。聲請意旨認被告所犯上二罪
名，應依刑法第55條想像競合犯之規定，從一重之行使偽造
私文書罪處斷，尚有未洽，併予敘明。
㈣綜合上述各條文修正前後之比較，揆諸修正後刑法第2條第
1項規定之「從舊從輕」原則及前揭最高法院決議意旨，修
正後之規定並非均較有利於被告，爰依刑法第2條第1項前
段規定，適用行為時即修正前之刑法規定，對被告較為有利
。
三、被告於93年間所為行使偽造私文書罪，符合中華民國九十六
年罪犯減刑條例，爰減輕其宣告刑2分之1，先予敘明。
四、本院審酌：被告於檢察官訊問時坦承犯行，並表示願意接受
如主文所示之刑度，檢察官據被告之表示，向本院求處判決
如主文所示刑度。本院審酌本案一切情狀，認檢察官之求刑
為正當，爰判處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。又臺新國際商業銀行Story生活故事現金卡信用貸款約
定書「申請人簽章」欄「胡秋香」署押1枚沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第
450條第1項，刑法第2條第1項、第216條、第210條、
第339條之2第1項、第55條（修正前）、第41條第1項前
段（修正前）、第219條，中華民國九十六年罪犯減刑條例
第2條第1項第3款、第7條、第9條，罰金罰鍰提高標準
條例第1條前段（廢止前）、第2條（廢止前），現行法規
所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
六、本判決依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，檢察官、
被告均不得上訴。
中華民國100年12月16日
北港簡易庭法官侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
書記官邱明通
中華民國100年12月16日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不
實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條之2：
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取
得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。