虎尾簡易庭111年度虎簡調字第191號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度虎簡調字第191號
聲請人
即原告 邱惠仁
上列聲請人即原告與相對人即被告 程金鉗 等間請求拆除地上物返還土地事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第249條第1項分別定有明文。
二、經查，聲請人即原告提起本件訴訟，起訴狀上僅列載相對人即被告姓名為程金鉗、 邱清裕 、 邱志強 （下稱被告三人），並未記載被告三人之住所或居所。本院前以補正通知命原告於文到14日內提出被告三人最新戶籍謄本，並提出載有正確被告姓名、住居所之起訴狀，或提出可供查詢其等住居所之方法，且諭知本件起訴狀未記載被告住居所，為不合法。該補正通知已於民國111年7月15日寄存送達原告，原告逾期迄未補正，有送達證書、收文資料查詢清單、案件統計資料在卷可稽，其訴難認為合法，依前揭規定，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
虎尾簡易庭法官黃麗文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
書記官曾鈺仁