臺灣高雄地方法院107年度司執消債清字第132號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院107年司執消債清字第132號民事裁定

裁判日期:民國107年12月06日

裁判案由:執行清算事件


臺灣高雄地方法院民事裁定107年度司執消債清字第132號聲請人即債務人 張良印 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳東亮 相對人即債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 相對人即債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 陳嘉賢 相對人即債權人?A豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 黃碧娟 相對人即債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 相對人即債權人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 陳修偉 相對人即債權人?A誠第一資產管理股份有限公司法定代理人 王裕南 相對人即債權人遠傳電信股份有限公司法定代理人 李彬 相對人即債權人?A誠第二資產管理股份有限公司法定代理人 鄧翼正 相對人即債權人 尚億鑫 管理顧問有限公司法定代理人 黃坤琳 上列當事人間之清算程序事件,本院裁定如下:
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序,消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件,業經本院107年度消債清字第70號裁定於民國107年9月18日開始清算程序在案,有附卷足憑。次查,依債務人於清算事件陳報狀稱名下僅有代步交通工具之機車,為生活所必需,非屬可處分之財產,本院經查現亦無以債務人為要保人之保險契約,且經本院以院內系統查詢,均無任何財產資料,堪認本件債務人並無財產可供清償財團費用及財團債務,爰依上開規定裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國107年12月6日
民事執行處司法事務官

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。