高雄簡易庭109年度雄秩字第27號刑事裁定

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定　　　109年度雄秩字第27號
移送機關　高雄市政府警察局新興分局
被移送人　綠色美容名店（獨資商號，現登記負責人為 吳建衫 ）
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國109年1月13日以高市警新分偵字第10970089500號移送書移
送審理，本院裁定如下：
主文
被移送人「乙○○○○○」之負責人，因執行業務而犯刑法妨害
風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處被移送人「乙○○○○○
」勒令歇業。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人「乙○○○○○」為獨資商號，其
負責人甲○○於民國108年10月24日13時50分許，容留至該
店消費之男客 吳國樑 與店內成年女子林○○，以新臺幣1,60
0元之代價，從事按摩生殖器直至射精為止（俗稱半套）之
性交易，經警查獲並移送臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查起
訴後，經本院於108年12月23日以108年度簡字第4061號刑
事簡易判決判處有期徒刑4月確定，爰依社會秩序維護法第
18條之1之規定，聲請裁處被移送人勒令歇業等語。
二、社會秩序維護法於105年5月25日新增第18條之1，該條第
1項規定：「公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受
雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨
害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及
監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有
限合夥或商業勒令歇業。」，其立法理由為：「公司、有限
合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，動
輒利用該公司、商業名義犯刑法上妨害風化罪、妨害自由罪
、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之
罪，雖經判決有期徒刑以上之刑責，卻仍以原招牌繼續經營
，已嚴重影響社會秩序及民眾觀感，必須予以遏止，以避免
其死灰復燃。爰增訂本條規定得處該公司、有限合夥或商業
勒令歇業之處罰，且不受刑法第76條所定之緩刑效力影響。
」。查甲○○為被移送人之登記負責人，並因前揭圖利容留
猥褻犯行，經本院判處有期徒刑以上之刑確定等情，有經濟
部商工登記公式資料、刑事判決書及前案記錄表等件可稽。
基此，被移送人之負責人甲○○既因執行業務而犯刑法妨害
風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，仍以原招牌繼續經營，
已嚴重影響社會秩序及民眾觀感，必須予以遏止，以避免其
死灰復燃，爰依社會秩序維護法18條之1規定，處被移送人
勒令歇業。
三、依社會秩序維護法第46條第1項、第18條之1第1項，裁定
如主文。
中華民國109年1月21日
高雄簡易庭法官郭任昇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國109年1月22日
書記官葉姿敏