臺灣桃園地方法院97年度審易字第437號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第437號刑事判決

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：家暴傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度審易字第437號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人陳盈壽律師被告甲○○上列被告等因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第23297號、97年度偵字第1594號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○係丙○○配偶 吳彩雲 之胞兄，乙○○係甲○○之姪子，丙○○因與吳彩雲及岳母 吳陳省 不合發生口角，於民國96年9月1日21時許，至桃園縣○○鄉○○路○段○○○號後門處，欲與吳彩雲理論，爭執間說了一句「你母親算什麼」，甲○○與乙○○見狀竟共同基於傷害之犯意聯絡，由甲○○持鐵棍自丙○○側面上前猛力毆擊丙○○右腳1下，乙○○則持棒球鋁棍自左側繞至丙○○後方趁隙毆擊丙○○頭部1下，丙○○身受重擊即行昏厥，並受有右脛骨骨折、右小腿撕裂傷1X0.3公分以及頭部挫傷等傷害，因認被告乙○○及被告甲○○均犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人丙○○於97年6月10日具狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附於本院卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國97年6月30日
刑事庭法官徐培元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官楊美慧中華民國97年6月30日