臺灣高等法院臺南分院98年度上易字第134號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院98年上易字第134號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月01日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定98年度上易字第134號抗告人即被告甲○○
地）上列抗告人因竊盜案件，不服本院98年4月7日所為之判決（98年度上易字第134號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：原審法院97年度易字第2029號刑事判決判處抗告人有期徒刑1年6月，並應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3年，抗告人不服，向貴院提起上訴，經貴院駁回，抗告人就「應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3年」之保安處分不服，爰依法提起抗告等語。
二、按所謂抗告乃有抗告權人，不服原審法院尚未確定之「裁定」，請求直接上級法院，以裁定撤銷或變更原裁定之救濟方法。查，本件原審就抗告人之保安處分（即「應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3年」）係於「判決」內與科刑並為諭知，自非「裁定」；又本件係屬不得上訴三審之案件，自無當事人「應為上訴行為，而誤提抗告」而所衍生法院應探求其真意之問題，是本件抗告人就保安處分提起抗告，其程序顯不合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文中華民國98年5月1日
刑事第五庭審判長法官楊明章
法官顏基典法官楊子莊以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官王全龍中華民國98年5月4日