臺灣高等法院高雄分院101年度毒抗字第10號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年毒抗字第10號刑事裁定

裁判日期：民國101年02月16日

裁判案由：聲請觀察勒戒

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定101年度毒抗字第10號抗告人即被告 吳眉霏 上列抗告人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國101年1月4日裁定（101年度毒聲字第14號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：抗告人即被告吳眉霏，因一時糊塗，觸犯毒品危害防制條例。惟抗告人家有二名幼女，丈夫又在外地工作，抗告人若經入監執行勒戒，將無人照顧及接送女兒上下學。抗告人已知錯，將痛改前非。請准予易服勞務方式代替勒戒等語。
二、本件經本院審理結果，認原審101年度毒聲字第14號裁定認事、用法均無違誤，應予維持，爰引用第一審上開裁定之理由及證據（如附件）。原審認檢察官之聲請為理由，而裁定令入勒戒處所觀察勒戒，核無不合。抗告意旨所指各情，於法未合，顯無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國101年2月16日
刑事第一庭審判長法官周賢銳
法官曾逸誠法官洪碩垣以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國101年2月16日
書記官洪慧敏