南投簡易庭(含埔里)107年度投簡聲字第27號民事裁定

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　107年度投簡聲字第27號
聲　請　人　 李浚宏
相　對　人　 李星樺
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣參萬玖仟陸佰元後，本院一○七年度司執字
第二○○七七號遷讓房屋強制執行事件之強制執行程序，於本院
一○七年度投簡字第四四○號債務人異議之訴事件裁判確定、和
解或撤回起訴前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，
該擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬法院職權裁量之範
圍；惟此項擔保係擔保執行債權人因停止執行所應受之損害
，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能
遭受之損害，以為衡量之標準，非以債權額為依據（最高法
院92年度台抗字第480號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴為由，具狀陳
明願提供擔保，聲請停止本院107年度司執字第20077號遷
讓房屋強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序
。經查：
（一）本件相對人持經本院公證之兩造簽訂之房屋租賃契約書（
本院106年度投院公字第0001000232號公證書）為執行名
義向本院聲請強制執行聲請人應將坐落南投縣○○鎮○○
街○○號房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還，另請求聲請人自
民國106年12月10日起至遷讓返還系爭房屋之日止，按月
給付新臺幣（下同）18,000元，經本院以系爭執行事件受
理，而系爭執行事件現尚未終結，聲請人業已對相對人提
起債務人異議之訴，現由本院審理中等情，業經本院調取
系爭執行事件卷宗及本院107年度投簡字第440號債務人
異議之訴事件卷宗審閱無訛，則聲請人依上開事由願供擔
保聲請停止強制執行，核無不合，應予准許。
（二）又聲請人所提起之債務人異議之訴事件，其訴訟標的金額
經本院核定為312,200元，應適用簡易程序，且未逾民事
訴訟法第466條第1項所定數額，屬不得上訴第三審之事
件，至二審判決即告終結，其期間可推定為2年10個月（
參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定，民事簡易程
序第一審審判案件期限10個月、民事第二審審判案件期限
2年）。本院審酌本件相對人係請求聲請人遷讓系爭房屋
及給付租金，則相對人因停止此部分之執行可能之損害應
為審理期間及已到期租金（計算至聲請人起訴之時即107
年10月5日）總額之利息損失，而依執行名義所據公證書
之房屋租賃契約書第3條所載，每月之租金為18,000元，
依法定利息5%計算，則相對人因停止系爭執行事件之強制
執行程序可能遭受之損害預計為39,600元（18,000元【
34月＋10月】5%＝39,600元）。是以本件聲請人聲請停
止系爭執行事件之強制執行程序，其應供擔保之擔保金額
以39,600元為適當。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國107年10月25日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官丁婉容
上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內
向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。
中華民國107年10月26日
書記官洪素禎