臺灣臺北地方法院108年度單聲沒字第258號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年單聲沒字第258號刑事裁定

裁判日期：民國108年10月28日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定108年度單聲沒字第258號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告ANIMINARTI上列聲請人因被告偽造文書案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（108年度執聲字第1808號），本院裁定如下：
主文扣案之偽造護照貳本（護照號碼各為：A0000000號、AA二五一四三一號）均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告ANIMINARTI因偽造文書案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107年度偵字第11316號為緩起訴處分確定，於民國108年9月2日緩起訴處分期滿未經撤銷。惟扣案之護照M本，為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1聲請裁定宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。
三、經查，被告ANIMINARTI因偽造文書案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107年度偵字第11316號緩起訴處分確定，期滿未經撤銷，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表等件在卷可佐。又查，扣案之偽造護照M本（護照號碼各為A0000000號、AA251431號），係被告所有供偽造文書犯行所用之物，業據被告供承在卷（見臺灣臺北地方檢察署107年度偵字第11316號卷第4頁及其反面、第23頁反面），爰依刑法第38條第2項前段規定，均宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第38條第2項前段、第40條第3項，裁定如主文。
中華民國108年10月28日
刑事第六庭法官劉宇霖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳靜君中華民國108年10月29日