臺灣新北地方法院110年度簡字第3966號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院110年簡字第3966號刑事判決

裁判日期：民國110年12月08日

裁判案由：竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決110年度簡字第3966號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告LEDUCPHONG(越南籍，中文姓名：李德豐）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第20253號），本院判決如下：
主文
LEDUCPHONG竊盜，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取財物，任意竊取他人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡其智識程度、生活經濟狀況貧寒，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值及已返還告訴人、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又扣案之鑰匙1支，係被告所有供犯罪所用之物，爰依法沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林佳慧聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年12月8日
刑事第二十六庭法官徐蘭萍以上正本證明與原本無異
書記官吳進安中華民國110年12月9日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第20253號被告LEDUCPHONG（越南籍）
男32歲（民國77【西元1988】年0月00日生）中華民國境內連絡地址：新北市○○區○○路○巷○○弄○號（左半）居新北市○○區○○街○○巷○弄○號5樓護照號碼：M0000000號上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、LEDUCPHONG（中文姓名：李德豐，以下以中文姓名稱之）於民國110年3月1日9時51分許，在新北市○○區○○街○巷○號對面停車場，見NGUYENVANTHUAN（中文姓名： 阮文順 ，以下以中文姓名稱之）所有之電動自行車停放於該處無人看管，竟意圖為自己不法之所有，持自備鑰匙發動該電動自行車電門，竊取該車得手（已發還）。
二、案經阮文順訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李德豐於警詢及偵訊時供承不諱，核與告訴人阮文順於警詢時之指訴情節相符，並有監視錄影翻拍照片20張、贓物認領保管單1紙在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國110年8月13日
檢察官林佳慧