臺灣苗栗地方法院97年度苗簡字第972號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年苗簡字第972號刑事判決

裁判日期：民國97年12月15日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決97年度苗簡字第972號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民身分證上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4716號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包（毛重零點肆肆公克）沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件除證據部分補充記載「法務部調查局97年12月1日調科壹字第09723044590號濫用藥物實驗室鑑定書」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告預備供己施用而持有第一級毒品海洛因，有戕害自己身心之潛在危害，惟其持有毒品之數量非鉅，及其素行、生活狀況、智識程度併參酌檢察官具體求刑拘役30日等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：扣案之海洛因1包（毛重0.44公克）為第一級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
0條第1項。
（二）毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段。
（三）刑法第11條前段、第41條第1項前段。
（四）刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國97年12月15日
苗栗簡易庭法官林卉聆以上正本與原本無誤。
書記官楊慧萍中華民國97年12月15日附錄本判決論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第18條第1項查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第4716號被告甲○○男45歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣三義鄉雙湖村內草湖78號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國97年8月20日下午1時45分許，受姓名年籍均不詳之友人之託，前往苗栗縣三義鄉雙湖村雙湖35之1號「尚圓遊藝場」廁所，拿取放置於便間垃圾筒下之第一級毒品海洛因一包而持有之。嗣因甲○○出入廁所不慎踩破蹲式馬桶受傷，經警到場了解其受傷原因時，當場在其受傷之便間地板上扣得包裝沾有甲○○血跡之毛重為1.6公克之海洛因一包。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、茲將本案證據及待證事實臚列如下：
１．被告甲○○於本署偵訊時之自白。
２．證人即尚圓遊藝場員工 黃平芬 於警詢之陳述。
３．查獲員警 黃福成 、 溫源任 之職務報告一份。
４．扣案之海洛因一包。
５．毒品初步鑑驗報告單一紙。
二、核被告所為係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪嫌。請審酌被告於近年內並無犯罪紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表可佐，且僅持有一包毛重1.6公克之海洛因，犯罪情節尚屬輕微等情，判處被告拘役30日。扣案之第一級毒品海洛因一包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國97年10月29日
檢察官李基彰本件正本證明與原本無異中華民國97年11月5日
書記官楊曉琳