裁判字號：臺灣苗栗地方法院93年簡上字第34號刑事判決
裁判日期：民國93年05月20日
裁判案由：偽造文書等
臺灣苗栗地方法院刑事判決九十三年度簡上字第三四號
上訴人即被告乙○○右上訴人因偽造文書等案件，不服本院苗栗簡易庭九十三年度苗簡字第二五號，中華民國九十三年一月三十日第一審簡易判決（聲請簡易處刑案號：臺灣苗栗地方法院檢察署九十貳年度偵字第四五六四號）提起上訴，本院管轄第二審合議庭判決如左：
主文上訴駁回。
乙○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，除原審判決引用之聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄上有關「 邱佩玲 」之文字應更正為「甲○○」外，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴自無理由，應予駁回。被告僅表示犯後有悔意，已和告訴人達成民事和解，希能從輕量刑等語。
三、查上訴人即被告乙○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷可按，且被告已與告訴人甲○○達成民事和解，有苗栗縣苗栗市調解委員會調解書一份在卷可稽，而證人即告訴人甲○○亦當庭表示原諒被告（見九十三年四月十三日準備程序筆錄），被告經此教訓後，應知警惕，當無再犯之虞，本院認為對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百七十三條、第三百六十八條，刑法第七十四條第一款，判決如主文。
本案經檢察官劉正穆到庭執行職務。
中華民國九十三年五月二十日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
審判長法官周淡怡
法官張文毓法官顧正德右正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官黃正中中華民國九十三年五月二十五日