臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士聲字第55號
聲 請 人 國華人壽保險股份有限公司
法定代理人 財團法人保險安定基金清理小組召集人： 謝良瑾
相 對 人 翁世佳
上列聲請人聲請公示送達事件，經臺灣臺北地方法院移送前來（
105年度司聲字第1480號），本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送
達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間原有訴訟進行中，聲請人
就該訴訟有聲請假扣押，並將擔保金提存之，惟上開訴訟業
已終結，聲請人亦具狀撤回執行，為取回聲請人所提存之擔
保金，即寄發存證信函催告相對人於21日內行使權利。惟查
，寄發予相對人之存證信函雖送達至其住所，且有相對人之
蓋章印文為收受證明，然實際上相對人已於98年5月21日出
境，更於100年6月23日逕為遷出登記，則現相對人行蹤不
明，致無法將該存證信函送達予相對人。爰依民事訴訟法規
定，聲請裁定准為公示送達等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出相對人之戶籍謄本、如附件所
示之存證信函及臺灣臺北地方法院105年度司聲字第971號
裁定為證，且依職權調取相對人個人基本資料及入出境紀錄
，本院核閱後與聲請人所述相符，有個人戶籍資料查詢表及
入出境紀錄表在卷可佐，堪認聲請人確非因自己之過失不知
相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前
開公示送達要件，聲請人聲請裁定准將對相對人如附件所示
之通知為公示送達，於法有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國106年4月25日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年4月25日
書記官黃啓銓