臺灣臺中地方法院97年度易字第380號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年易字第380號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年03月19日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄97年度易字第380號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第21069、24276號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國97年3月19日下午5時在本院刑事第15法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨
甲○○可預見其交付自己之金融帳戶予他人使用，他人可能以該金融帳戶遂行財產上犯罪之目的，竟基於幫助他人詐欺取財之不確定犯罪故意，容認他人使用其申辦之金融帳戶以遂行恐嚇取財之犯行，而於民國96年5月初某日，在臺中市○○路某家具行附近，將其所申辦之合作金庫商業銀行大里分行帳號000000000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼，以新臺幣（下同）3千元之代價，交付、出租予真實姓名、年籍均不詳之成年女子使用。嗣前開成年女子所屬之集團成員即基於意圖為自己不法所有之犯意，在蘋果日報分類廣告版刊登貸款廣告，嗣乙○○撥打電話欲辦理貸款，該詐欺集團成員向渠佯稱若欲辦理貸款，須先匯款至指定帳戶，致乙○○陷於錯誤，而依指示至合作金庫商業銀行岡山分行，分別於96年5月14日某時許，以無褶現金存款及金融卡轉帳之方式，匯款合計3萬1400元至甲○○之上開帳戶內，旋遭提領一空。嗣因乙○○發覺受騙而報警處理，為警循線查獲上情（犯罪事實業據公訴檢察官更正如上述）。
三、處罰條文：刑法第30條第1項前段、第339條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第
6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第
2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年3月19日
臺灣臺中地方法院刑事第十五庭
書記官劉家瑜法官蔡美華以上正本證明與原本無異。
書記官劉家瑜中華民國97年3月19日