臺灣士林地方法院102年度審自字第36號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣士林地方法院102年審自字第36號刑事判決

裁判日期:民國102年12月20日

裁判案由:瀆職


臺灣士林地方法院刑事判決102年度審自字第36號自訴人 方全福 被告 李伯道
林立華 蔡國許仕楓 蘇振堂 李怡靚 上列自訴人因被告等涉嫌瀆職案件,提起自訴,本院判決如下:
主文本件自訴不受理。
事實
一、自訴意旨詳如附件自訴狀。
二、按自訴之提起,應委任律師行之。又自訴人未委任代理人,法院應定期間以裁定命其補正委任代理人,逾期仍不委任者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條、第307條,分別定有明文。
三、查自訴人提起本件自訴,未委任律師為代理人,其自訴之程式顯有未備,經本院於民國102年12月2日裁定命自訴人於裁定送達後5日內補正,而該裁定已於102年12月9日送達自訴人指定之送達處所,並由自訴人本人親自收受,有送達證書1份在卷可稽,惟自訴人迄未按期補正,其自訴之程序違背規定,依照前開規定,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條,判決如主文。
中華民國102年12月20日
刑事第一庭審判長法官林秀鳳
法官李宛玲法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳羿方中華民國102年12月25日

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。