裁判字號：臺灣彰化地方法院100年司促字第1182號民事其他文書
裁判日期：民國100年01月18日
裁判案由：支付命令
臺灣彰化地方法院支付命令100年度司促字第1182號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 代理人 周紹義 債務人 曾湘 濡債務人 張惜
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣伍萬壹仟壹佰貳拾肆元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣債務人 曾湘濡 於民國92~94年間就讀明志科技大學時，邀同債務人張惜為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆，金額新臺幣800,000元整，並出具「撥款通知書」動用3筆，計新臺幣64,700元整。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付延遲利息外，並應就對遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月（含）以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。
(二)詎債務人曾湘濡就讀學校畢業後，並未依約履行債務，迄今尚餘本金51,124元(逾期利息、違約金另計)，雖經債權人屢次催討，均置之不理，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人張惜為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。
(三)本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其清償以保權益。
(四)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國100年1月18日
民事庭司法事務官劉育玫註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
附表100年度司促字第1182號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│張惜、曾湘│990731│至清償日止│年息2.61%│││8174元│濡││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│張惜、曾湘│990731│至清償日止│年息2.61%│││21250│濡││││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│3│新臺幣│張惜、曾湘│990731│至清償日止│年息2.61%│││21700│濡││││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│張惜、曾湘│990901│至清償日止│逾期在六個月以│││8174元│濡│││內者依上開利率│││││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│張惜、曾湘│990901│至清償日止│逾期在六個月以│││21250│濡│││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│3│新臺幣│張惜、曾湘│990901│至清償日止│逾期在六個月以│││21700│濡│││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘