臺灣新北地方法院99年度簡字第1667號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第1667號刑事判決

裁判日期：民國99年04月07日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1667號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第9194號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗餘淨重伍點叁叁壹捌公克），沒收銷燬之；盛裝上開毒品之包裝袋貳個，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
（一）犯罪事實欄第一段應補充「民國92年間因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第2769號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於95年5月8日釋放出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵緝字第242號為不起訴處分確定」。
（二）犯罪事實欄第一段第2行關於「7月、5月、5月確定」之記載，應更正為「7月、5月確定」。
（三）證據欄應補充「臺北縣政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、扣案物照片2張」。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有附件及上開更正之有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑執畢後5年內故意再犯本案，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前經觀察、勒戒後，猶未戒除施用毒品惡習，而再犯本件施用第二級毒品犯行，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其坦承犯行，且施用毒品係以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之白色結晶2包（驗餘淨重5.3318公克），為本案查獲之第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心98年12月18日航藥鑑字第0986462號毒品鑑定書1份在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。扣案盛裝上開毒品之外包裝袋2個，為被告所有供犯本案所用之物，業據其供明在卷，爰均依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年4月7日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
書記官朱烈稽中華民國99年4月7日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。