臺灣彰化地方法院111年度聲字第687號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年聲字第687號刑事裁定

裁判日期：民國111年08月11日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定111年度聲字第687號聲請人即被告NGUYENQUOCKHANH(越南籍，中文名： 阮國慶 )
選任辯護人 張伯書 律師(法律扶助律師)上列聲請人即被告因擄人勒贖案件(本院111年度重訴字第2號)，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件「聲請具保停止羈押狀」所載。
二、聲請人即被告NGUYENQUOCKHANH(越南籍，中文名：阮國慶)因擄人勒贖案件，前經本院訊問及核閱相關卷證後，認聲請人涉犯刑法第347條第1項擄人勒贖罪之犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，且非予羈押並禁止接見、通信，顯難進行審判及執行程序，裁定自民國111年1月19日起執行羈押，並禁止接見、通信在案。復經本院於羈押期間屆滿前訊問聲請人，並參酌卷證資料後，認聲請人仍具有羈押之原因及必要性，分別裁定聲請人應自111年4月19日、111年6月19日起各延長羈押2月在案。
三、聲請人雖具狀聲請具保停止羈押，然本院業於111年6月16日以111年度重訴字第2號判決認定聲請人確實犯刑法第347條第1項之擄人勒贖罪，並判處有期徒刑3年10月。嗣因臺灣彰化地方檢察署檢察官、聲請人均不服而提起上訴，本院已於111年7月21日將案件移送上訴，現繫屬於臺灣高等法院臺中分院以111年度上訴字第1748號案件審理中，此有聲請人之臺灣高等法院前案紀錄表附卷可稽。是聲請人所犯上開案件，已繫屬於臺灣高等法院臺中分院，並非本院羈押之被告，則聲請人向本院聲請具保停止羈押，無從准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國111年8月11日
刑事第三庭審判長法官廖健男
法官胡佩芬法官林慧欣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中華民國111年8月11日
書記官楊雅芳