臺灣士林地方法院111年度審訴字第192號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院111年審訴字第192號刑事判決

裁判日期：民國111年04月18日

裁判案由：傷害等

臺灣士林地方法院刑事判決111年度審訴字第192號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告李昱廣
吳俊毅上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1730號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人李昱廣與吳俊毅互不認識，二人於民國110年10月23日15時17分，在新北市○○區○○路00號前，因停車收費問題產生糾紛，被告吳俊毅以徒手毆打告訴人李昱廣臉部，致告訴人李昱廣上下唇部受傷，而被告李昱廣則以「操你媽」等言詞侮辱告訴人吳俊毅，足以貶損告訴人吳俊毅之人格，因認被告吳俊毅涉有傷害罪嫌、被告李昱廣涉有妨害名譽罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件依起訴書所載內容，認被告吳俊毅所為係犯刑法277條第1項之傷害罪、被告李昱廣所為係犯同法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第287條前段、第314條之規定，均須告訴乃論，惟被告李昱廣與吳俊毅於本院111年4月12日準備程序達成調解，並當庭互相撤回告訴，此有本院準備程序筆錄、調解紀錄表、刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年4月18日
刑事第九庭審判長法官李育仁
法官陳彥宏法官蘇怡文以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林孟君中華民國111年4月18日