裁判字號：臺灣士林地方法院107年審簡字第1026號刑事判決
裁判日期：民國107年12月03日
裁判案由：傷害等
臺灣士林地方法院刑事簡易判決107年度審簡字第1026號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告郭銘浚
林合政上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第8083號），被告等於本院準備程序中均自白犯罪（107年度審易字第1577號），本院改依簡易判決處刑如下：
主文郭銘浚犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之木板壹支沒收。
林合政犯強制罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就事實部分所載告訴人傷勢「右肩瘀傷」更正為「左肩淤傷」，並補充尚受有「左上背皮膚紅腫、左前臂瘀腫」之傷害，及更正被告郭銘浚所持工具為「木板」；另就證據部分補充「木板1支、被告等於本院107年8月21日準備程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告郭銘浚所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪；被告林合政所為，則係犯刑法第304條第1項之強制罪。本院審酌被告2人不思理性解決紛爭，即憑一時情緒，或傷害他人身體、或妨害他人離去之自由，行為均非可取，惟念其等犯後均能坦承犯行，態度尚可，迄未與告訴人和解原因，乃告訴人經本院合法傳喚而未到庭，並非無意賠償，兼衡被告
2人均無前科之素行良好，及其犯罪動機、手段、告訴人所受傷勢，及均為高職畢業、已婚而有子女由其等扶養、月薪新臺幣3萬餘元等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。
三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項本文定有明文。扣案之木板1支，係被告郭銘浚所有，供其毆打告訴人所用之物，業據被告郭銘浚於本院準備程序時供承明確，依刑法第38條第2項本文規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第304條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達日起10日內提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官蔡東利提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。
中華民國107年12月3日
刑事第九庭法官陳孟皇以上正本證明與原本無異。
書記官李文瑜中華民國107年12月4日附錄本件判決論罪科刑法條：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
刑法第304條第1項：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。