臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖小字第504號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
被 告 吳佳珉
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其
預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一
審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，
同法第436條之9前段亦定有明文。
二、本件被告住所地於原告起訴前即係在新北市中和區戶政事務
所（被告於遭遷至中和戶政事務所前，其戶籍地亦係在新北
市中和區），此有本院依職權查詢之被告個人戶籍資料查詢
及遷徙紀錄查詢結果可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規
定，應由臺灣新北地方法院管轄，二造雖於信用貸款約定書
第25條上有合意由臺灣臺北地方法院第一審管轄法院之約定
，惟因當事人一造係法人，依前開說明，並不適用合意管轄
之規定，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職
權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年10月18日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國106年10月19日
書記官潘建儒