臺灣高雄地方法院98年度審簡字第579號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第579號刑事判決

裁判日期：民國98年02月06日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第579號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
號上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1019號），本院判決如下：
主文乙○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、關於被告前科之記載第6至8行補充、更正為「嗣經臺灣屏東地方法院以96年度聲減字第2106號裁定就上開違背安全駕駛、過失傷害、施用毒品案件減為有期徒刑3月、2月、2月又15日，並就違背安全駕駛、過失傷害、竊盜罪（不予減刑）合併定其應執行刑為有期徒刑4年4月確定，各罪接續執行，於96年10月22日縮短刑期假釋出監付保護管束，於同年10月31日保護管束期滿，未經撤銷假釋，視為已執行完畢。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查被告乙○○將其所有之中華郵政股份有限公司三地門郵局帳戶之存摺等物，提供予姓名年籍不詳之成年詐欺集團成員用以詐騙財物，係對他人遂行詐欺取財之犯行資以助力，核其所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，酌依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。又被告前因違背安全駕駛及過失傷害案件，經臺灣屏東地方法院以91年度交易字第186號判決有期徒刑6月、4月確定；復因竊盜及施用毒品案件，分別經臺灣高等法院高雄分院以92年度上訴字第1464號判決、臺灣屏東地方法院以92年度屏簡字第
139號判決判處有期徒刑4年、5月確定，嗣經臺灣屏東地方法院以96年度聲減字第2106號裁定就上開違背安全駕駛、過失傷害、施用毒品案件減為有期徒刑3月、2月、2月又15日，並就違背安全駕駛、過失傷害、竊盜罪（不予減刑）合併定其應執行刑為有期徒刑4年4月確定，各罪接續執行，於96年10月22日縮短刑期假釋出監付保護管束，於同年10月31日保護管束期滿，未經撤銷假釋，視為已執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑，並與上開減輕事由，依法先加後減之。本院審酌被告明知詐騙行為猖獗，仍提供所有帳戶予不法份子使用，除使被害人甲○○○受有新臺幣115,000元之損害，並造成國家查緝犯罪之困難，嚴重破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告所犯上開情節，諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年2月6日
高雄簡易庭法官王品惠以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年2月6日
書記官馮欽鳳附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。