臺灣士林地方法院民事簡易判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國96年9月13日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬陸仟元，及自民國九十六年六月
三十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有由被告簽發、金額共新臺幣（下同）246,000
元、發票日皆為民國95年12月21日、到期日皆為96年6月30
日、付款地臺北縣汐止市○○街○○巷42之1號8樓之本票2張
，屆期均不獲付款，爰依法訴請被告給付上開票款，及自96
年6月30日起至清償日止，按年息6%計算之利息之事實，業
據提出相符之本票2紙為證；被告經合法通知無正當理由未
到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主
張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；本票發票人所負
責任，與匯票承兌人同，應負付款之責；又執票人向票據債
務人行使追索權時，得請求票據金額，及自到期日起至清償
日止，按約定利率計算之利息，如無約定利率者，依年利六
釐計算，票據法5條第1項、第121條、第124條、第97條第1
項規定甚明。從而，原告依票據關係請求被告給付246,000
元，及自到期日即96年6月30日起至清償日止，按年息6%計
算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,650元
（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
內湖簡易庭法官李建忠
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
書記官蕭永同