臺灣士林地方法院民事簡易判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付會款事件，於中華民國96年9月14日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰零肆萬元，及自民國八十五年七月二
十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准被告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告前因意圖為自己不法所有之概括犯意，施用詐
術，或於其所參與之互助會利用僅有少數會員到場競標或無
人參與競標之機會，冒用他人名義標會，致原告陷於錯誤並
交付財物。上開事實業經本院刑事庭於民國96年5月18日以
95年度訴緝字第40號判決被告有罪，爰基於民法侵權行為法
律關係，提起附帶民事訴訟，請求被告應給付新臺幣（下同
）1,040,000元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償
日止，按年息5%計算之利息等情。
三、原告主張之事實，業經本院依職權調閱上開案件卷宗核閱無
訛，被告經提解到庭，復承認原告所為之請求，自堪信原告
之主張為真實。從而，原告等依侵權行為之法律關係訴請被
告應給付1,040,000元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即
85年7月26日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理
由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，又原告提起刑事附帶民事訴訟，尚不生訴訟
費用負擔問題，附予敘明。
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
內湖簡易庭法官李建忠
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
書記官蕭永同