臺北簡易庭112年度北秩字第136號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院裁定

112年度北秩字第136號

移送機關臺北市政府警察局萬華分局

被移送人 朱家禾

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關民國112年7月10日以北市警萬分刑字第11230243842號移送書移送審理,本院裁定如下:

主文

朱家禾無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣壹仟元。

事實理由及證據

一、被移送人違序行為:

(一)時間:民國112年7月5日上午9時50分前後。

(二)地點:台北市萬華區艋舺大道與西藏路口。

(三)行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之器械(棒球棒1支),並以該球棒毆打被害人(一行為所犯刑事傷害罪部分,被害人表示暫不提起告訴,本院卷第22頁)。

二、認定違序的證據:

(一)被害人指述筆錄。

(二)路口監視器所錄得被移送人持棒球棒1支自車內走出並打開副駕駛座的翻拍照片(本院卷第40-42頁)。

(三)被害人受傷的照片(本院卷第39頁)。

三、適用法律及裁罰說明:

(一)按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查被移送人於上揭時、地持球棒之事實,已有上述翻拍照片等證據可以互相佐證認定,被移送人無據否認,並重複表示去法院再說(本院卷第12-13頁),尚無可取。且查依翻拍照片所示之棒球棒,質地堅硬,顯具殺傷力,依一般社會觀念,若持以攻擊他人,足以對人之生命、身體、安全構成威脅;又被移送人縱有情緒不滿,也不得於斑馬線上停車後,持棒球棒下車並有作勢攻擊的行為(本院卷第41-42頁),上情,已足以認定被移送人之本件違序行為無法律上的正當理由,並與上述社會秩序維護法規定的成立要件相一致,應依法裁罰。經審酌被移送人本件違犯情節及年齡智識等一切情狀,量處如主文第1項所示之罰鍰。

(二)扣案的球棒1支,已經被移送人否認為其所有(本院卷第13頁),且無證據可以認定屬被移送人所有,雖經移送機關交由被移送人暫時保管,但與社會秩序維護法第22條各項的規定不相符合,故不同時為沒入的宣告。

三、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款裁定。

中  華  民  國  112 年  7  月  17  日

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

法 官詹駿鴻

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告。

中  華  民  國  112 年  7  月  17  日

書記官徐宏華

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。