臺東簡易庭94年度東簡字第109號民事判決

臺灣臺東地方法院民事簡易判決　　94年度東簡字第109號
原　　　告　志成股份有限公司
法定代理人　乙○○
送達代收人　 潘聖元
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　 陳信宏
被　　　告　丙○○企業股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國94年9月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣拾肆萬柒仟零肆拾參元，及其中新臺幣玖
萬參仟零捌拾壹元自民國九十四年八月十三日起至清償日止，按
週年利率百分之六計算之利息，並其中新臺幣伍萬參仟玖佰陸拾
貳元自民國九十四年八月十三日起至清償日止，按週年利率百分
之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣拾肆萬柒仟零肆拾參元預供擔
保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張執有被告丙○○企業股份有限公司所簽發，以彰化
商業銀行臺東分行為付款人，票面金額各為新臺幣（下同）
19,786元、73,295元，發票日各為民國93年12月31日、94年
1月1日之支票二紙，詎分別於93年12月31日、94年1月3日向
付款人為付款之提示遭退票，追索無效，且被告共有三處營
業所，共積欠原告53,962元貨款未付之事實，已據其提出與
所述相符之支票、退票理由單、銷貨單、進貨單、銷貨單寄
單證明等件為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦不提出書
狀答辯供本院斟酌，應認原告主張之事實為真正。從而，原
告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬正當
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保後，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　12　　日
　　　　　　　臺東簡易庭法官　徐淑芬
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並
表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭添財