臺灣臺中地方法院105年度審交訴字第414號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年審交訴字第414號刑事判決

裁判日期：民國105年12月30日

裁判案由：肇事逃逸罪等

臺灣臺中地方法院刑事判決105年度審交訴字第414號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告CHOMMONMANUN(中文名黎家成)上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第24814號），本院判決如下：
主文CHOMMONMANUN被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告CHOMMONMANUN（中文名：黎家成，下稱黎家成）於民國105年8月8日上午，無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市○○區○○路○○○巷○○○弄往富陽路235巷方向行駛。嗣於同日上午8時1分許，途經臺中市○○區○○路○○○巷○○○弄與富陽路235巷交岔路口，原應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行。且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉駛入富陽路235巷。適有 王泓智 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市○○區○○路○○○巷由富陽路往豐勢路2段408巷97弄方向行駛，見狀已閃避不及，雙方因而發生碰撞，致王泓智人車倒地，並受有右側胸壁挫傷、右膝擦挫傷之傷害。黎家成駕駛動力交通工具肇事致人受傷後，原應採取救護或其他必要措施，並向警察機關報告不得駛離。詎其竟未為必要之救護，亦未留下可資聯絡之方式，另萌生肇事逃逸之犯意，旋即逃離現場。嗣經警據報前往處理，並調閱監視器畫面，而循線查悉上情（肇事逃逸部分由本院另行審結）。因認被告CHOMMONMANUN所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件被告經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲因被告於105年12月13日與告訴人王泓智成立調解，並據告訴人於105年12月13日具狀撤回告訴，有本院105年12月13日調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1份在卷可按，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國105年12月30日
刑事第十八庭審判長法官陳葳
法官張德寬法官黃龍忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官廖春玉中華民國105年12月30日