宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳秀卿
林彥甫
王慧鈞
被 告 施惠晴
莊宗 和
上列當事人間99年度雄簡字第2707號請求清償消費款事件於中華
民國100年1月13日上午9時21分言詞辯論終結，於同年月20日
下午5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告施惠晴應給付原告新臺幣壹拾伍萬玖仟零捌拾壹元，及其中
新臺幣壹拾伍萬伍仟肆佰肆拾叁元自民國九十九年十月十日起至
清償日止，按年息百分之十九點九九計算之利息。
被告 莊宗和 應就前項金額其中新臺幣壹拾叁萬陸仟叁佰壹拾捌元
，及自民國九十九年十月十日起至清償日止，按年息百分之十九
點九九計算之利息，與被告施惠晴負連帶清償責任。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應連帶給
付原告新臺幣（下同）159,081元，及其中155,443元自民
國99年10月10日起至清償日止，按週年利率19.99％計算之
利息，暨自99年10月10日起至清償日止，其逾期在3個月以
內者，以每月2,000元計算之違約金。嗣於訴訟進行中，原
告更正聲明為如主文第1、2項所示，並當庭捨棄違約金之
請求，核其所為，屬應受判決事項聲明之減縮，原告所為訴
之變更合於法律規定，應予准許，合先敘明。
二、原告主張被告施惠晴邀同被告莊宗和（原名 莊晨哲 ）為附卡
人向伊申請信用卡使用，依約被告2人得持卡於特約商店記
帳消費，但應依原告寄送之信用卡明細月結單所訂方式及日
期繳款，逾期另按年息19.99％計算利息。迄民國99年10月
9日持卡期間，被告2人累計尚欠消費款項新臺幣（下同）
159,081元（其中附卡消費金額為136,318元）未為清償，
，爰依法提起本訴，並聲明如主文第1項所示。
三、原告所主張之事實，業據其提出信用卡申請書、卡戶本金利
息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、帳務資料查詢、歷史
帳單查詢、信用卡約定條款、消費金額及次數查詢等為證，
經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院依調
查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判
決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國100年1月20日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
中華民國100年1月20日
書記官吳雅琪
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,660元
合計1,660元