臺灣高等法院96年度交抗字第826號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年交抗字第826號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月30日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例

臺灣高等法院交通事件裁定96年度交抗字第826號抗告人甲○○即受處分人
樓上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣臺北地方法院，中華民國九十六年九月廿九日所為裁定（九十六年度交聲字第八二０號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按交通事件之抗告程序除準用刑事訴訟法有關規定外，並準用道路交通案件處理辦法異議及裁定程序章之規定，道路交通案件處理辦法第二十六條定有明文。又按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段復有明文規定。
二、本件抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，經原審法院裁定後，於民國九十六年十月十一日將裁定正本送達於抗告人收受，此有原審卷附之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自送達裁定之翌日即起算，計至九十六年十月十六日，其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至同年月十八日，始行提起抗告，此亦有本院蓋有收狀戳記之抗告狀在卷可按，是本件抗告業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中華民國九十六年十月三十日
刑事第六庭審判長法官林堭儀
法官莊謙崇法官陳玉雲以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳思云中華民國96年10月30日