臺灣臺北地方法院107年度司繼字第1933號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年司繼字第1933號民事裁定

裁判日期：民國107年11月20日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度司繼字第1933號聲請人 洪萓讌
洪瑞䜢代理人 洪灝証 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：
（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人 洪丁木 之合法繼承人，被繼承人於民國107年7月21日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法檢陳戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人二人係被繼承人洪丁木之孫，固係第1順序之繼承人，然被繼承人之女 洪藝澐 於107年6月13日死亡，由洪藝澐之子女 王欣宜 、 王姳云 、 王冠翔 、 王孟元 代位繼承其應繼分，王欣宜、王姳云、王冠翔雖已於他案聲明拋棄繼承（另為准予備查），惟被繼承人尚有一代位繼承人王孟元仍生存且未拋棄繼承，此有聲請人所提繼承系統表在卷可稽，並有王孟元之戶籍謄本在卷可參。是本件被繼承人既尚代位繼承人王孟元為繼承人，則繼承順序在後之孫輩即本件聲請人二人自非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，均應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年11月20日
家事法庭司法事務官