臺灣臺中地方法院108年度訴字第1894號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年訴字第1894號民事判決

裁判日期：民國108年08月29日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事判決108年度訴字第1894號原告 林燕玲 被告 陸奕學 上列當事人間損害賠償事件，本院於民國108年8月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳佰壹拾貳萬元。
事實及理由
甲、程序方面：按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一者、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。又上開所稱「擴張或減縮應受判決事項之聲明」，係指在同一訴訟標的法律關係下，為訴之聲明分量上之更易，與原訴尚不失其同一性（最高法院103年度台上字第23號、102年度台上字第2000號判決意旨參照）。原告起訴原聲明為：「⑴被告應給付原告新臺幣322萬元⑵訴訟費用由被告負擔。」(附民卷第1頁)，嗣於本院民國108年8月14日言詞辯論期日減縮前揭第⑴項聲明為：「⑴被告應給付原告212萬元。」(本院卷第71頁)；經核前揭訴之聲明之減縮，係基於同一基礎事實且為減縮應受判決事項之聲明，揆諸首開規定，應予准許。
乙、實體方面：
壹、原告方面：被告於民國106年7月18日起，與真實姓名年籍不詳、綽號「 蘭陵王 」之成年男子共同基於詐欺取財之犯意聯絡，先由詐欺集團第一線人員以電話聯絡原告，冒稱為中華電信客服人員，稱林燕玲行動電話語費繳3萬多元云云，待原告反應並無辦該行動電門號時，即引導原告轉接至機房第二線人員，冒稱為中和第二分局 陳建國 警官，續誆稱原告涉及洗錢案，必須配合辦案，辦理資金調查後，再交電話轉由機房第三線人員，冒稱為張檢察官，誆稱必須依指示將金融帳戶內之款項匯入指定帳戶云云，致原告陷於錯誤，而分別依指示於106年7月20日下午1時58分許，匯款72萬元，以及於106年7月21日下午2時51分許匯款150萬元至指定之帳戶內，嗣被告依詐騙集團之分工，負責持「蘭陵王」所交付之人頭帳戶金融卡，負責查詢人頭帳戶內餘額、提領詐欺被害人匯入之款項等工作。陸奕學即持人頭帳戶金融卡於106年7月21日下午4時55分開始，總共提領212萬元，嗣於106年7月27日下午4時50分許，員警因接獲報案前往臺中市○○區○○路○○○○○號之火狐網咖，發現陸奕學正以讀卡機反覆多次查詢帳戶餘額，上前盤查後，陸奕學坦承擔任詐欺車手，當場查獲，當時原告帳戶內尚有110萬元未提領，經銀行返還原告1,099,989元（因扣除手續費11元），爰依民法侵權行為之法律關係，請求被告賠償其上開遭詐欺之款項共212萬元等語。
貳、被告方面：扣案兩支手機都是伊的，至於哪一支用來作為聯繫的忘記了，是跟蘭陵王聯繫，蘭陵王本名伊不知道，單日最高金額20萬元，被抓當日是第七天，所以總共提領140萬元。提領完後當場被查獲等語，因為家中經濟不佳，也沒有什麼財產等語。
參、得心證之理由：
一、按數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，不能知其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第185條定有明文，該條規定之共同侵權行為，分為共同加害行為、共同危險行為、造意及幫助行為，而所謂共同加害行為，須共同行為人皆已具備侵權行為之要件始能成立，茍為無因果關係之行為，即不負共同侵權行為之責；共同危險行為須數人共同不法侵害他人權利，而不能知其中孰為加害人為要件；至於造意及幫助行為，須教唆或幫助他人為侵權行為，方足當之，即須以積極或消極之行為，就共同行為人之侵權行為加以助力，使其易於實施者而言，始為該條項所謂之幫助人，最高法院分別著有73年度台上字第593號、70年度台上字第282號、57年度台上字第2801號及56年度台上字第1643號判決可資參照。查，原告主張之上開事實，為被告所不爭執，且被告共同詐欺犯行亦經本院刑事庭判處罪刑確定，亦經本院依職權調取107年度訴字第2382號刑事案卷（含刑案警偵卷）所附相關證據資料，查屬相符，原告前述主張之事實，應堪採信。被告依民法第185條第2項規定，自應與其他加害人對原告發生損害之結果負連帶賠償之責，是原告請求被告賠償212萬元，於法有據，應予准許。
二、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償請求權，請求被告給付原告212萬元，為有理由，應予准許。
三、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定，裁定移送前來，依同條第2項規定免繳裁判費，其餘本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必要費用，茲參酌臺灣高等法院暨所屬法院95年度法律座談會意見，無庸為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。
四、兩造其餘訴訟資料及攻擊防禦方法經本院審酌後，認與判決結果尚不生影響，無逐一論述必要，附此敘明。
中華民國108年8月29日
民事第三庭法官林慶郎正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年8月29日
書記官陳靖國