臺灣高等法院高雄分院113年度上訴字第483號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院113年上訴字第483號刑事裁定

裁判日期：民國113年10月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定113年度上訴字第483號聲請人即被告 蘇堂 因選任辯護人 李靜怡 律師（法律扶助）上列聲請人因毒品危害防制條例案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文本院113年度上訴字第483號違反毒品危害防制條例案件所扣押如附表編號1至編號11（即臺灣屏東地方法院112年度訴字第581號判決附表二編號41至編號51）所示之物，應發還被告蘇堂因。
理由
一、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定發還之，刑事訴訟法第142條第1項定有明文。
二、本件聲請人即被告蘇堂因違反毒品危害防制條例案件，前經屏東縣政府警察局枋寮分局扣押如附表所示之物，有扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可參（臺灣屏東地方檢察署112年度偵字第14787號案卷［下稱偵卷］第81頁至第93頁）。其中聲請人所有如附表編號1至編號11所示之物，均未經原審判決（判決附表二編號41至編號51）宣告沒收，參以上開扣押物均非違禁物，復與本案犯罪無關，茲因聲請人於本院民國113年10月15日審判程序期日當庭聲請發還，經核於法並無不合，應予准許。
據上論結，應依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如主文。
中華民國113年10月22日
刑事第八庭審判長法官陳中和
法官林柏壽法官陳松檀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國113年10月22日
書記官李佳旻【附表】編號物品數量扣押物品清單編號（照片所在）原判決附表二備註1.IPHONE手機1支編號1（偵卷第155頁）編號412.HTC手機1支編號2（偵卷第157頁）編號423.HTC手機1支編號3（偵卷第159頁）編號434.HTC手機1支編號4（偵卷第161頁）編號445.ASUS手機1支編號5（偵卷第163頁）編號456.InFocus手機1支編號6（偵卷第165頁）編號467.HTC手機1支編號7（偵卷第167頁）編號478.HTC手機1支編號8（偵卷第169頁）編號489.新臺幣23,700元編號15（偵卷第175頁）編號49原金額26,700元，112年11月14日經檢察官批示發還3,000元（偵卷第465頁）⒑ASUS筆電1台編號16（偵卷第177頁）編號50⒒IPHONE手機1支編號40（偵卷第203頁）編號51