智慧財產法院102年度行專訴字第17號裁定

裁判字號：智慧財產法院102年行專訴字第17號裁定

裁判日期：民國102年04月02日

裁判案由：發明專利舉發

智慧財產法院行政裁定
102年度行專訴字第17號原告台達電子工業股份有限公司代表人 海英俊 訴訟代理人 李世章 律師
徐念懷 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人 賴信安 上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文賴信安應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國（下同）93年2月25日以「斷電後即時停止風扇之方法和其結構」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號專利案審查，賴信安並於95年7月28日提出專利說明書及申請專利範圍修正本，經被告依該修正本審查後，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第I281773號專利證書。嗣賴信安以該專利有違專利法第22條第1項第1款及第4項規定，不符發明專利要件，對之提起舉發，經被告審查，於101年7月31日以（101）智專三（二）04079字第10120779180號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101年11月30日經訴字第10106114110號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，賴信安之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命賴信安參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國102年4月2日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳忠行
法官曾啟謀法官熊誦梅以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國102年4月2日
書記官陳士軒