臺灣高等法院104年度抗字第521號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年抗字第521號民事裁定

裁判日期：民國104年05月28日

裁判案由：拆屋還地

臺灣高等法院民事裁定104年度抗字第521號抗告人 陳國安 上列抗告人與相對人 楊士智 等人間請求拆屋還地事件，抗告人對於中華民國104年3月9日臺灣基隆地方法院103年度補字第68
5號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定關於核定訴訟標的價額部分廢棄。
本件訴訟標的價額核定為新臺幣伍拾肆萬肆仟壹佰零壹元。
抗告訴訟費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查之。民事訴訟法第77條之1定有明文。
二、抗告意旨略以：本件訴請返還之土地實際交易價額為新臺幣（下同）54萬4101元，應依此價額重新計算裁判費等語。
三、經查：㈠本件抗告人即原告起訴請求相對人即被告楊士智等2人應將
坐落基隆市○○區○○段○○○號土地上、面積約78平方公尺（以實測為準）之房屋拆除，並將土地返還抗告人等語，是本件訴訟標的價額應以上開土地於起訴時之交易價值為據。又抗告人係於民國103年3月19日在原法院102年度司執字第17334號民事強制執行程序中，以54萬4101元拍定買受系爭土地，此有原法院103年5月16日基院義102司執勤字第17334號不動產權利移轉證書（見本院卷第5頁）在卷可按，並經本院職權調取前該執行卷宗確認無訛，適足作為系爭土地起訴時之交易價額。從而本件訴訟標的價額應核定為54萬4101元，原法院遽依系爭土地起訴時公告現值計算，並核定訴訟標的價額為126萬3600元，自有未合。原裁定對該訴訟標的價額之核定既有可議，抗告意旨就此部分指摘原裁定不當，非無理由，應由本院將原裁定此部分廢棄，更為裁定如主文第二項所示。
㈡至原裁定關於命補繳裁判費部分，依民事訴訟法第483條規
定固屬不得抗告，然原裁定關於核定訴訟標的價額部分既經廢棄，則原裁定據此所命繳納裁判費部分即失所附麗，應俟訴訟標的價額核定確定後，由原法院另為適當之處理，附此敘明。
四、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。中華民國104年5月28日
民事第十二庭
審判長法官滕允潔
法官陶亞琴法官邱景芬正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年5月28日
書記官陳泰寧