臺灣新北地方法院97年度聲字第3456號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第3456號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月27日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第3456號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（97年度執聲字第1689號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號貳、叁、伍所載之罪，所處如附表編號貳、叁、伍所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌月；又因犯如附表編號壹、肆所載之罪，所處如附表編號壹、肆所載之拘役部分，應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款、第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、查受刑人甲○○因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案（詳如附表所示，惟第一欄之犯罪日期補充為「96年11月23日上午9時55分許」；第二欄之犯罪日期補充為「97年3月28日下午1時50分許」；第三欄之犯罪日期補充為「97年1月15日13時40分許」；第四欄之犯罪日期補充為「97年1月15日13時40分許」；第五欄之犯罪日期補充為「97年2月16日上午10時40分許」），並有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第6款，裁定如主文。
中華民國97年8月27日
刑事第十三庭法官許映鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官范煥堂中華民國97年8月27日