臺灣桃園地方法院民事簡易判決 97年度壢簡字第613號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償信用卡消費款事件，於民國97年8月5日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬貳仟捌佰玖拾玖元，及自民國九十
七年五月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七計
算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟陸佰陸拾元，及自民國九十七年
五月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之十四點八八計算
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴聲明被告應給付如
主文第1、2項所示本金之遲延利息均應自民國97年5月12日
起算，嗣於本院審理中減至聲明如主文第1、2項所示，此係
減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭法條規定，自應准許。
三、原告起訴主張：
（一）原台灣第一信託投資股份有限公司於87年7月20日變更為
匯通商業銀行股份有限公司，於91年6月3日再更名為國泰
商業銀行股份有限公司。又國泰商業銀行股份有限公司於
92年6月26日經財政部核准正式與世華聯合商業銀行股份
有限公司合併，國泰商業銀行股份有限公司為消滅公司，
世華聯合銀行股份有限公司為存續公司，世華聯合銀行股
份有限公司並於92年10月27日經經濟部核准登記正式更名
為國泰世華商業銀行股份有限公司，原國泰商業銀行股份
有限公司及原世華聯合商業銀行股份有限公司之權利義務
關係由合併後存續並更名之國泰世華商業銀行股份有限公
司依公司法第75條規定概括承受。
（二）被告分別於91年11月19日、94年6月17日與伊成立信用卡
契約，領用卡號為：0000-0000-0000-0000、0000-0000-
0000-0000號之信用卡2張使用，依約被告即得持上開信用
卡至特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第14條、第15
條之約定，被告應於當期繳款截止日前向原告全部清償，
或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，依信
用卡約定條款第15條、第21條、第22條之約定，除喪失期
限利益外，另應給付原告按週年利率19.7％計算之利息，
詎被告持用上開信用卡簽帳消費後，未依約清償；截至97
年5月11日止，被告尚積欠伊消費帳款新台幣（下同）
39,308元未依約清償。被告另於93年5月11日與伊成立簡
易通信貸款契約，向伊借得280,000元，嗣於94年3月30
日原告同意以「感恩回饋專案」，就被告未清償229,600
部分續約展延，約定分60期攤還，利息按週年利率14.8％
計付，本息併入信用卡帳單一同繳付，依約定條款第1條
之約定，若被告未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金
，伊得將未繳金額之本金部分，或經伊主張視為到期之本
金部分，按信用卡循環利率週年19.7％計算利息；截至97
年5月11日止，被告尚積欠伊借貸帳款163,591元未依約清
償。
（三）被告於94年6月21日領得伊所核發卡號：0000-0000-0000
-0000號代償信用卡1張，並持卡代付被告於台灣新光商業
銀行信用卡中心之信用卡欠款，就該代償部分之利息自代
償後前18個月內以週年利率5.88％、第19個月起以前開利
率14.88％計付；截至97年5月11日止，被告尚積欠伊代償
帳款17,660元未依約清償。
（四）是以，被告尚積欠伊如主文第1、2項所示之金額，迭經催
討無效，爰依兩造間之契約關係提起本件訴訟等語，並聲
明：如主文第1、2項所示。
四、經查：原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之信用
卡、代償卡及簡易通信貸款申請書暨約定條款、消費帳款債
權明細報表及戶籍謄本等為證；被告僅以異議狀略以「該項
債務尚有糾葛」云云為辯，但未具體說明抗辯事由，自不足
資為拒絕給付之理由，是本院審酌原告所提出之上開證物，
認原告之上開主張應堪信為真實。從而，原告依據兩造間之
信用卡、代償卡使用契約及簡易通信貸款契約之法律關係，
訴請被告清償如主文第1、2項所示之金額，洵屬有據，應予
准許。
五、本件為財產權之訴訟，其訴訟標的之金額在500,000元以下
，係屬民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴判決之案件，依同法第389條第1項第3款之規
定，應依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 12 日
中壢簡易庭法官林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 12 日
書記官劉飛龍