臺灣桃園地方法院103年度司繼字第578號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年司繼字第578號民事裁定

裁判日期：民國103年05月05日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定103年度司繼字第578號聲明人 周玉枝
林忠義 被繼承人 林新發 （亡）上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲明人林忠義、周玉枝與被繼承人林新發分別為祖孫、翁媳關係，因被繼承人業於民國103年03月28日死亡，聲明人為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈被繼承人之除戶謄本及聲明人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法院為之，民法第1174條第2項定有明文。
三、經查，聲明人林忠義與被繼承人林新發為祖孫關係，而被繼承人林新發嗣於103年03月28日死亡等情，業據其提出戶籍謄本、繼承系統表、除戶謄本等件為證，洵可予認。被繼承人之子女 林建國 已向本院聲明拋棄繼承，經本院另以函文准予備查外，另因被繼承人仍存有直系血親卑親屬即子女林惠淑、 林建忠 、 林健勝 、 林惠珍 、 林建興 、 林惠珠 為繼承人，且迄今尚未拋棄繼承，此有卷附之本院依職權查詢之全戶戶籍資料查詢結果、本院索引卡查詢列表等件在案可參，足堪認定。基此，依上列規定，顯見被繼承人之直系血親卑親屬即子女並未全體均拋棄繼承權。而聲明人既為被繼承人之孫子女，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明。聲明人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。從而，本件聲明人聲請拋棄繼承，與法不合，應予駁回。
四、末查，本件聲明人周玉枝與被繼承人林新發為翁媳關係，有卷附之戶籍謄本可憑，堪予認定。因聲明人周玉枝既為被繼承人林新發之媳婦，依上開法律規定，自非被繼承人林新發之法定繼承人甚明，是本件聲明人向本院聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁回。
五、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。
六、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中華民國103年5月5日
家事庭司法事務官以上正本證明與原本無異。