三重簡易庭109年度重小字第1310號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度重小字第1310號
原　　　告　 吳裕凰
訴訟代理人　 郭耀元
被　　　告　 蔡昇遠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年5月21日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬叁仟貳佰玖拾捌元及自民國一百零九
年四月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣伍佰陸拾壹元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國109年5月25日
台灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國109年5月25日
書記官許雁婷
折舊額計算式：
系爭AKR-2367號自用小客車為000年5月（推定15日）出廠使
用，有行車執照影本在卷可稽，至108年8月27日受損時已使
用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要
，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固
定資產折舊率表，即非運輸業用客車、貨車之耐用年數為五
年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年之折
舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之
十分之九之計算方法，據原告所提出之估價單所載，系爭車
輛就材料修理費用新臺幣（下同）46,336元，其折舊所剩之
殘值為十分之一即4,634元，元以下四捨五入。此外，原告
另支出工資48,664元，無須折舊，被告應全額賠償，合計原
告得請求被告賠償之修復費用共53,298元（計算式：4,634
元＋48,664元＝53,298元）。