臺北高等行政法院97年度訴字第1391號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年訴字第1391號裁定

裁判日期：民國97年07月17日

裁判案由：衛星廣播電視法

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第01391號原告衛星娛樂傳播股份有限公司代表人甲○○被告國家通訊傳播委員會代表人 蘇永欽 （主任委員）上列當事人間因衛星廣播電視法事件，原告不服國家通訊傳播委員會中華民國97年4月21日通傳訴決字第0970002700號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。提起訴願逾法定期間者，應為不受理之訴願決定。參照訴願法第14條第1項、第77條第2款之規定甚明。訴願逾期即未經合法之訴願程序，進而提起撤銷訴訟，不合提起撤銷訴訟須經合法訴願之前置要件，又不能補正，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。
二、本件原告因衛星廣播電視法事件，不服被告所為96年12月18日通傳播字第09605185200號處分，提起訴願。查原處分書係於96年12月20日送達於原告，此有送達證書附原處分卷可稽。是原告提起訴願之期間，應自96年12月21日起算，因原告設所台北市，無須扣除在途期間，原至97年1月19日屆滿。該日適逢星期六休假日，翌日為星期日，應以再次日（21日，星期一）代之。原告遲至97年1月22日始提起訴願，有訴願書上所載日期可考，顯已逾期。訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合。原告復對之提起撤銷訴訟，依照前述規定，顯非合法，應予駁回。本件起訴不合法應予駁回，已如前述，所述原處分及訴願決定違法之理由，無進而論究之實益。附予說明。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年7月17日
台北高等行政法院第八庭
審判長法官蔡進田
法官林文舟法官胡方新上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國97年7月17日
書記官黃倩鈺