裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年玉簡字第40號刑事判決
裁判日期：民國97年04月17日
裁判案由：業務侵占
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度玉簡字第40號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○乙○○上列被告因業務侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第589號），本院判決如下：
主文甲○○、丙○○共同連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，各處有期徒刑柒月，減為有期徒刑參月又拾伍日，如易科罰金，均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
乙○○共同連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄、證據欄之「 詹錦源 」均應更正為「丁○○」；犯罪事實欄一、第2行中段補充更正為「為從事業務之人，其3人竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意聯絡，於民國95年2、3月間‧‧‧」；證據部分補充「被告甲○○、丙○○於警詢時及偵查中之自白及供述」、「證人 謝秀美 於偵查中之指證」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告甲○○、丙○○及乙○○所為，均係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。被告3人間就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯（按被告3人於行為後，刑法第28條有關共同正犯之規定，業於94年1月7日經立法院修正，並自95年7月1日施行，然該條文僅做文字之修正，非屬法律之變更，應逕適用修正後之刑法第28條規定）。又按被告3人於行為後，刑法第56條關於連續犯之規定，業於94年1月7日經立法院修正刪除，並自95年7月1日施行，則被告之犯行，因行為後新法業已刪除連續犯之規定，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，依新刑法第2條第1項前段規定，比較新、舊法結果，仍應適用較有利於被告之行為時法律即舊法論以連續犯（最高法院95年第8次刑事庭會議決議參照）。是被告3人所為先後多次業務侵占之犯行，時間緊接，且所犯屬構成要件相同之罪，顯係基於概括之犯意反覆為之，為連續犯，應各依修正前刑法第56條之規定以1罪論，並均加重其刑。爰審酌被告3人各自參與之情節、犯罪之動機、目的、手段，以及事發後被告甲○○、丙○○已大致坦承犯行，尚具部分悔意，犯後態度尚可，惟被告乙○○猶一再矢口否認犯行，犯後態度不佳等一切情狀，各量處如主文所示之刑。另查被告3人犯罪之時間，係於96年4月24日以前，符合減刑條件，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，就其3人所宣告有期徒刑，各減其刑期2分之1，如主文所示，並均諭知減刑後之易科罰金折算標準。
三、末按被告3人於行為後，刑法第41條有關易科罰金折算標準之規定，亦於94年1月7日經立法院修正通過，並自95年7月1日施行，其中修正前第41條第1項前段係規定「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」（依罰金罰鍰提高標準條例第2條前段《已修正刪除》規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日；再依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條規定，折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日），惟修正後之新法第41條第1項前段則為「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」，經比較修正前後之易科罰金折算標準，應以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於行為人，自應依刑法第2條第1項前段，適用行為時即修正前之刑法第41條第1項前段規定，定其折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第336條第2項、第28條、修正前刑法第56條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年4月17日
玉里簡易庭法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年4月18日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第336條：
（公務公益侵占罪、業務侵占罪）對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上
5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。