臺灣嘉義地方法院97年度聲簡再字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年聲簡再字第2號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月27日

裁判案由：聲請再審

臺灣嘉義地方法院刑事裁定97年度聲簡再字第2號聲請人即被告甲○○上列聲請人因傷害案件，對於本院九十六年度嘉簡字第一七○一號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、本件聲請再審意旨詳如聲請狀所載（如附件）。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第四百二十九條、第四百三十三條分別定有明文。而聲請再審應以書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，此等聲請再審之程式，乃法律上應具備之程式，如有欠缺，刑事訴訟法對此並無應定期間先命其補正之規定，亦非抗告程序中所得補正，管轄法院僅得依同法第四百三十三條規定，以裁定駁回其再審之聲請，此有最高法院七十一年臺抗字第三三七號判例、八十八年臺抗字第四一六號判決意旨可資參照。
三、查本件聲請人具狀聲請再審，惟並未附具原判決之繕本，揆諸前開說明，其聲請再審之程式顯有欠缺，是其再審之聲請顯不合法，自應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百三十三條裁定如主文。中華民國97年3月27日
刑事第四庭審判長法官蔡憲德
法官王慧娟法官許兆慶上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國97年3月27日
書記官林金福