臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋訴字第1號
抗 告 人
即 證 人 李佩臻
上列抗告人因本院106年度橋訴字第1號請求給付票款事件為證
人而不到場，對本院於民國106年9月21日所為科處罰鍰裁定，
提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
理由
一、按證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁
定處新臺幣（下同）3萬元以下罰鍰，處證人罰鍰之裁定得
為抗告，抗告中應停止執行，民事訴訟法第303條第1、4
項定有明文。次按原法院或審判長認抗告為有理由，應撤銷
或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項亦定有明文。
二、抗告意旨略以：本件開庭通知書係由伊娘家家人代收，民國
106年10月12日 伊才 輾轉從家人處得知法院傳訊情事，並非
故意不到庭等語。
三、經查，本件抗告人雖未於本院通知之106年7月25日、106
年9月19日準備程序期日到場作證，惟其已於106年10月26
日準備程序期日到場作證完畢，實無再予裁罰之必要。從而
，本件抗告人之抗告，乃有理由。參諸首開說明，本院自應
撤銷原裁定。
四、依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。
中華民國106年10月31日
橋頭簡易庭審判長法官盧怡秀
法官葉育宏
法官張立亭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月31日
書記官葉彥伶