臺灣臺南地方法院104年度司催字第190號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年司催字第190號民事裁定

裁判日期：民國104年04月27日

裁判案由：公示催告

臺灣臺南地方法院民事裁定104年度司催字第190號聲請人昱臣營造有限公司法定代理人 盧政達 上列聲請人因遺失支票事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人遺失其為發票人，未填載金額及發票日，票據號碼分別為0000000、0000000、0000000、0000000、0000000，付款人均為京城商業銀行永康分行之支票5紙，為此聲請公示催告云云。
二、按申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限。民事訴訟法第539條第1項定有明文。又依票據法第125條第1項第2款、第7款及第11條第1項規定，支票上之金額及發票年月日為絕對必要記載之事項，欠缺記載，即為無效之票據，既為無效之票據，即非「證券」，自不得依前開規定聲請為公示催告。（最高法院68年度第15次民事庭會議決議參照）
三、查本件依聲請人陳報，其遺失之支票並未填載金額及發票日，且其提出之票據掛失止付通知書上，亦未記載金額及發票日期，依前開說明，此5紙支票均非有效票據，自不得據以聲請公示催告。本件聲請人之聲請顯非適法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國104年4月27日
司法事務官以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年4月28日
書記官吳進飛